grime escribió:Se en que foro estoy, y las "fuerzas terroristas" de las que hablas, por lo menos segun la informacion que yo tengo, son obreros del pueblo sirio que se lo quieren desvancar a al-asaad, que se ven ayudados por soldados que desertaron del ejercito sirio porque no quieren dispararles a niños, mujeres ni obreros. Tengo videos donde hay cuerpos regados por las calles de Siria, cuerpos que no pueden ser velados por sus familiares porque los leales a Al-asaad les meten un tiro en la cabeza.
Los medios de comunicacion capitalista dicen que la OTAN mando fuerzas a ayudar al pueblo sirio, lo que es una mentira a todas luces. yo, ni las personas con las que estoy, estamos apoyando a los EEUU ni a Al-asaad, sino al pueblo sirio, que haya quedado en claro.
Cuando tenga tiempo, vere como hago para subir los videos a la internet, y vamos a ver que "terroristas" matan niños.
EDIT: aca dejo otros videos: http://www.youtube.com/watch?v=Pddwytc1qx4&feature=related
ADMIRAD!!!, las fuerzas terroristas siendo aplastadas por el ejercito anti-yanqui de Al-asaad http://www.youtube.com/watch?v=tgQLQ6Fbayg&feature=related&skipcontrinter=1
A mí lo que me parece alucinante es que a estas alturas alguien que se considere de izquierdas (me supongo que comunista, pero bueno no lo sé), no tenga todavía claro que los medios de comunicación occidentales mienten continuamente, falsifican la información, ocultan unas cosas y se inventan otras. Lo hicieron en Yugoslavia (los célebres asesinatos de los serbios que luego resultó no habían hecho los serbios sino los bosnios), lo hicieron en Irak, lo hicieron en Libia (los no menos célebres bombardeos de Gadafi sobre Trípolí que no existieron, yo recuerdo imágenes sobre manifestaciones en Libia contra Gadafi, donde la gente iba con banderas de la India - ergo no eran imágenes de Libia), lo hacen cada vez que hablan de Rusia (todavía me acuerdo de esas imágenes de Moscú en invierno con palmeras y sin nieve, todo para mostrarnos una batalla campal entre manifestantes y policía supuestamente en Moscú aunque en realidad era en Grecia), lo hacen cada vez que hablan de Siria y lo hacen siempre. Así nos va, cuando una parte importante de la izquierda no es consciente de eso y se cree las manipulaciones de la prensa. Y ya cansa, a ver si maduramos de una vez y nos damos cuenta de en qué mundo vivimos y dejamos de ser marionetas al servicio de la propaganda capitalista. Y me da igual que se trate de videos desconocidos que nadie sabe quien ha subido a la net o periódicos reconocidos. Porque es lo mismo.
En segundo lugar, unas fotos sobre unos niños asesinados (en el caso de que lo hayan sido; muy bueno, por cierto el enlace del camarada nunca), no demuestran que el gobierno esté detrás de eso. Si acaso lo que demuestra es una campaña de falsificaciones para dar una imagen determinada y falsa de lo que está pasando.
Y no son obreros, son terroristas financiados por los países occidentales, que por cierto tienen bastante experiencia en financiar a grupos terroristas, llevan décadas haciéndolo. O acaso no sabes quién ha estado financiando el terrorismo islamista en el mundo desde el principio, sobre todo contra regímenes laicos como el de Siria (o como lo era Libia).
Y por cierto, para profundizar un poco más en el tema:
SANGRE SIRIA: QUIÉNES SON LOS MUERTOS? ¿QUIÉN MATÓ A QUIÉN, Y QUIÉNES SON LOS QUE LO DICEN?
4 aprile 2012
SANGRE SIRIA: QUIÉNES SON LOS MUERTOS? ¿QUIÉN MATÓ A QUIÉN, Y QUIÉNES SON LOS QUE LO DICEN?
Marinella Correggia
En una carta a la ONU, el representante de Siria ante las Naciones Unidas, Bashar Jaafari, declaró que el número de civiles, policías y militares muertos por los terroristas desde el principio del conflicto aumentó a 6.143 personas. En el documento, dirigido al secretario general de la ONU, Ban Ki-Moon, y al actual presidente del Consejo de Seguridad, Mark Lyall Grant, Jaafari sostiene que hasta el 15 de marzo de 2012 los grupos armados sirios mataron a 478 policías, 2.088 militares y 3.211 civiles, entre ellos 204 mujeres y 156 niños. Un centenar de personas falleció por culpa de los atentados. Además, el diplomático sirio acentuó que en el período de conflicto que empezó en marzo de 2011, 1.500 personas fueron secuestradas, de las cuales más de 900 permanecen en paradero desconocido.
Según los datos de la ONU, en los enfrentamientos entre las fuerzas gubernamentales y los insurgentes murieron más de 9.000 personas. Esa es la información presentada ante el Consejo de Seguridad por el coordinador de la ONU para Medio Oriente, Robert Serry, que se basa en testigos, refugiados, datos de la oposición siria e informes de los medios (http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_38155.html). Los de la Onu son datos que se basan mas sobre “fuentes” de la oposicion.
Y hay algo mas grave. Despuès de algunos dias, agencia Reuters (que muchisimos media toman de referencia) transforma la declaracion de la Onu asì: “Las Naciones Unidas dicen que las fuerzas de Assad mataron a mas de 9.000 personas” (http://www.reuters.com/article/2012/04/05/syria-idUSL6E8F5AAH20120405) . No es lo que la Onu dijo! La Onu hablò de victimas de la violencia en general…
Y que dice la Reuters (y los otros) sobre los datos ofrecidos por el gobierno sirio? Pocas palabras y no claras: “Siria dijo a la comunidad internacional que 6.044 personas murieron, entre ellas 2.566 soldatos y policia”. A pesar del hecho que eran 6.143 y no 6.044, como se puede ver, no se explica que fue una carta a la Onu. Y no se explica que la carta del gobierno sirio declarò que esos muertos, civiles y militares, son la consequencia de actos de grupos terroristas”.
Tambien los datos sobre los muertos que parecieron en los meses pasados, son utilizados por la tiraminia mediatica en la misma vez.
Hace unos días todo medio, desde la Cnn en el sitio Egypt Independent, hasta los medios italianos, titulaban: “desde que empezó la represión de Assad, se cuentan más de 8 000 muertos, y la gran mayoría son civiles, según ONU”. En realidad no era precisamente la Organización de las Naciones Unidas que lo decía, sino más bien El presidente de turno de la Asamblea General de la ONU, Nasir Abdulaziz al Naser, que – y muy pocos lo precisan – es embajador de Qatar. El 28 de febrero, Reauters titulaba: “Las fuerzas sirias han matado a más de 7 500 civiles desde el comienzo de las revueltas, declara un funcionario de la ONU”. En realidad – como salía del mismo texto – Lynn Pascoe, secretario general adjunto de la ONU para Asuntos Políticos, no determinó quién mató a quién, pues no lo sabe.
Como ya sucedió en Libia hace unos meses atrás, también en el caso de Siria los medios occidentales y árabes, la ONU y ONGs, divulgan vídeos facilitados por opositores sirios, a quienes los llaman “activistas”, sin que se averigue su veracidad. Por el saldo de muertos que sigue creciendo siempre responsabilizan a “milicias del régimen” y no se preocupan distinguir entre víctimas civiles y combatientes armados.
Sin embargo la analista política de la Universidad de Oxford, Sharmine Narwani (en “Questioning the Syrian “Casualty List”, en el periódico libanés http://english.al-akhbar.com/content/questioning-syrian-%E2%80%9Ccasualty-list%E2%80%9D) analizó las “listas de muertos”. Ella mencionó también a analistas del grupo de inteligencia de Texas, Stratfor (Strategic Forecasting), quienes consideran que el gobierno sirio se mide, pues teme una intervención extranjera, como la en Libia, (http://www.stratfor.com/node/835), y que las denuncias más graves de los “activistas” de la oposición resultaron exageradas o falsas.
Sharmine Narwani demostró que por ejemplo en las listas de “víctimas de Assad” aparecen también nombres de palestinos asesinados por israelíes en los altos del Golán en septiembre, y de representantes pro-régimen sirio. Narwani se pregunta cómo los “activistas” (de la oposición siria), que son las fuentes de información de los medios y la ONU, cada día logren contar los muertos en medio de un conflicto. Y además se pregunta: ¿los muertos civiles eran contra o a favor del régimen sirio? ¿Y fueron asesinados intencionalmente? ¿Y entre los civiles desarmados, han calculado también los rebeldes armados contra Assad, (quienes jamás aparecen como categoría)?
A menudo los medios mencionan como fuente de informaciones al Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos; y a su vez éste se fundamenta en cifras proporcionadas por dos grupos: el Observatorio Sirio de Derechos Humanos que radica en Gran Bretaña (y que tiene dos cabezas que pelean entre sí) y los Comités de Coordinación Local, que alimentan el Violations Documenting Centre (Vdc). Bueno, el VdC distingue dos categorías de víctimas: las de los “civiles” y las de los “desertores asesinados por haber desobedecido la órden de matar a civiles”. ¿Y ningún soldado que no desertó fue matado? Esto contradice también el informe (que fue ocultado) de los observadores de la Liga Árabe (http://tunisitri.wordpress.com/2012/01/30/le-rapport-de-la-mission-des-observateurs-arabes-en-syrie/#more-4548/) quienes testimoniaron acerca de actos de violencia de la oposición armada contra civiles y militares. El gobierno habla de 2 000 muertos entre las fuerzas de orden. ¿Y cuántos son los desertores que fueron asesinados? La oposición no da los nombres. Las primeras víctimas miliateres fueron nueve soldados que viajaban en un autobús hacia Tartous que fue atacado el 10 de abril de 2011. Supuestos “testigos” que fueron mencionados por los medios, los señalaban como desertores asesinados por haberse negado disparar contra manifestantes. Sin embargo un superviviente refutó eso rotundamente (http://www.joshualandis.com/blog/?p=9115).
Además, muchos vídeos de “mártires” que circulan por youtube, y a los que los medios dan tremendo eco, no dicen nada sobre las circunstancias de su muerte, siempre que esos vídeos no resulten falsos. Y respeto a los manifestantes desarmados y asesinados por los “francotiradores”, los opositores sirios los consideran hombres de Asad, mientras que para el gobierno sirio son terroristas. Esas son interpretaciones opuestas que conciernen también los acontecimientos de Homs y los asesinatos de mujeres y niños que salieron en los últimos vídeos atroces.
Traduzione dell’articolo a cura di Stefania Russo che voglio qui ringraziare. M.C.
http://www.sibialiria.org/wordpress/?p=188
Y otro artículo:
Seis preguntas a los medios y a la Onu sobre la masacre de inocentes a Hulé (Siria)
30 maggio 2012
Seis preguntas a los medios y a la Onu sobre la masacre de inocentes a Hulé (Siria)
di Marinella Correggia
La oposición siria, respaldada por los medios, afirma que el ejército usó artillería pesada contra Al Hula tras disparar contra una manifestación pacífica, y que luego algunos asesinos filo-Assad irían a matar a niños hasta dentro de sus propios hogares. Entre tantas preguntas, estas seis se refieren a contradicciones que invalidarían la narración de los medios internacionales y de la oposición siria.
SEIS PREGUNTAS
¿Cui prodest? ¿A quién beneficia esta masacre? ¿Qué resultado produjo a nivel internacional? Eso es muy evidente. Muchos embajadores sirios fueron expulsados, y los occidentales y las petromonarquias amenazan una guerra.
Navi Pillay, Alta Comisionada para los derechos humanos, en el comunicado de condena del gobierno sirio (como siempre) desde Geneva afirma que “los residentes” acusan las milicias pro-regimen. Todavia, ¿ como es posible que las milicias actuaron abiertamente, asì que sean reconocidas por los residentes ¿ Seria como autoacusarse. La oficina de Pillai desde muchos meses difunde solamente los “dados” y las “noticias” de fuentes de oposicion siria, muchas veces sin confirmacion. La oficina de Pillay fue muy activa en al caso de Libia e allì tambien difundiò muchas mentiras.
Los vídeos terribles que circulan en youtube (http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=7B2_iY9ALpg&feature=endscreen) y (http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=bLab9mIl750&feature=endscreen&skipcontrinter=1) enseñan a niños amontonados en sitios diferentes, casas o mezquitas. ¿Dónde fueron hallados los niños? ¿Quién los encontró? ¿Por qué asesinos enviados por el gobierno dejarían los cadáveres a la vista de todo observador (dela Onu incluida) ¿
Este vídeo http://www.youtube.com/watch?v=-DhJoeorfDY&feature=related muestra a niños muertos, algunos con las muñecas atadas, y el letrero dice: “ataron las manos de los niños antes de matarlos”. ¿No es increíble que un asesino amarre las manos de niños antes de matarlos de forma masiva? Entonces las manos fueron atadas después. Eso significa que hay un componente de puesta en escena.
La oposición habla de bombardeos. Sin embargo ningún cadáver (niños y adultos) muestra huellas de ese tipo de muerte: más bien parece que todos (uno por uno) fueron matados de cerca, y no por el derrumbe de casas o por tiros de armas pesadas. Por fin la oposicion (yla Pillai) cambiaron su version.
Existe un vídeo (http://www.youtube.com/watch?v=o84kc_Y1Gfo) que enseña a hombres que corren por la calle trás disparos, y que luego se llevan a los que quedaron en el piso. Pero en el vídeo se ven banderas nacionales (rojas blancas negras), y no las de la oposición…¿Dondé lo grabaron y a quiénes se refiere?
Algunas observaciones se encuetran aquí: http://www.rt.com/news/damascus-refutes-accusations-houla-massacre-339/
http://www.sibialiria.org/wordpress/?p=343
Y más:
RT Actualidad / Actualidad
'El embajador de EE. UU. en Siria es uno de los responsables de la invasión que vive el país'
Acusan a EE. UU. de formar a escuadrones de la muerte que actúan en Oriente Medio
Publicado: 2 jun 2012 | 0:31 GMT Última actualización: 2 jun 2012 | 3:21 GMT
AFP / Bulent Kilic
Estados Unidos entrena a los escuadrones de la muerte que operan en Oriente Medio, incluida Siria, según el Centro de Estudios sobre la Globalización en Canadá.
El informe del centro revela que el embajador de EE. UU. en Damasco, Robert Stephen Ford, quien recibió su cargo en enero del 2011, anteriormente trabajaba en Irak con el arquitecto de un escuadrón de la muerte llamado 'Opción el Salvador'.
Según el centro, este arquitecto es John Negroponte, ex embajador de EE. UU. en Honduras e Irak, quien utilizó la experiencia de los escuadrones de la muerte latinoamericanos para formar grupos terroristas en Oriente Medio.
Son esos grupos los que han integrado el Ejército Libre de Siria y están entrenados para matar a civiles, dijo Michel Chossudovsky, director de este centro de Estudios sobre la Globalización.
Desde enero hasta octubre del 2011, cuando fue retirado ante la creciente violencia en Siria, Ford desempeñó el papel clave en los contactos entre esos escuadrones y los grupos de la oposición, según el experto.
Denunció que "existen vínculos" de la CIA y el Pentágono con la inteligencia de Israel, Qatar y Arabia Saudita con el fin de coordinar los reclutamientos.
Además opina que "tras crear tales escuadrones", Washington espera presionar al Gobierno de Al Assad responsabilizándolo de los asesinatos de la población.
Así Damasco ya está bajo presión internacional por la masacre en Houla, donde el 25 de mayo fueron asesinados al menos 108 civiles y resultaron heridas 300 personas. El gobierno negó su responsabilidad, diciendo que fueron grupos terroristas los que perpetraron la matanza.
Chossudovsky concluye que “el objetivo de EE. UU. es la conquista del Oriente Medio en su conjunto”, estableciendo gobiernos al estilo de Qatar o Arabia Saudita.
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/45972-El-embajador-de-EE.-UU.-en-Siria-es-uno-de-responsables-de-invasi%C3%B3n-que-vive-pa%C3%ADs
De todas formas, como dice el camarada vma1994, este hilo habría que seguirlo en el tema de Siria.