Se podría empezar hablando a las claras sobre la línea política del PCFR y demás.
PD: He buscado y no he visto un tema similar, si lo hay, este elimina y listo.
Pero esa "posible" revolución ahora mismo no es factible no?Marta17 escribió:la gente apoya al PKRF, básicamente pretenden entrar por vía democrática pero sin descartar del todo la revolución. Tiene un componente religioso en cierta medida pero no es algo preocupante para el comunismo. Personalmente creo que son la esperanza que podemos tener, son fuertes pero si fracasan será más duro que ahora volver a arriba, porque la gente dirá que sie el comunismo no triunfa en donde ya estuvo es que realmente fracasó y es un argumento contra el capitalismo.
Camarada Víctor escribió:Pero esa "posible" revolución ahora mismo no es factible no?Marta17 escribió:la gente apoya al PKRF, básicamente pretenden entrar por vía democrática pero sin descartar del todo la revolución. Tiene un componente religioso en cierta medida pero no es algo preocupante para el comunismo. Personalmente creo que son la esperanza que podemos tener, son fuertes pero si fracasan será más duro que ahora volver a arriba, porque la gente dirá que sie el comunismo no triunfa en donde ya estuvo es que realmente fracasó y es un argumento contra el capitalismo.
No exageras un poco las posturas de Ziuganov?AliveRC escribió:Dentro del PCFR, ¿domina completamente la tendencia de Ziuganov (nacionalismo, religiosidad, críticas estúpidas hacia la URSS, rechazo del marxismo-leninismo, etc...), o hay tendencias comunistas con un peso considerable?
AliveRC escribió:Dentro del PCFR, ¿domina completamente la tendencia de Ziuganov (nacionalismo, religiosidad, críticas estúpidas hacia la URSS, rechazo del marxismo-leninismo, etc...), o hay tendencias comunistas con un peso considerable?
Es un acto heroico después de como se cargaron el PCUS los revisionistas y reformistas, como han logrado que el PCFR sea lo que hoy es. Incluso es una grandísimo avance la Unión de Partidos Comunistas.Marta17 escribió:AliveRC escribió:Dentro del PCFR, ¿domina completamente la tendencia de Ziuganov (nacionalismo, religiosidad, críticas estúpidas hacia la URSS, rechazo del marxismo-leninismo, etc...), o hay tendencias comunistas con un peso considerable?
Por lo que tengo entendido Ziugánov no es exactamente así, tendrá sus mas y sus menos pero bueno. haber hay de todo, pero domina el pro-stalin y nacionalismo 0 (esto no sé de donde lo sacas) consideran a Ucrania y Bielorrusia parte de Rusia y quieren que se unan en una nueva URSS y religiosidad dice que cada uno la suya. Rechazo al marxismo-leninismo es algo que ya irá más por opinion de unos y otros pero predomina el m-l a mi parecer. El PKRF es lo que aquí no hay, es la unidad de los partidos comunistas, bajo una misma bandera para ser fuertes.
Cuando a una de allí le dije la cantidad de partidos y organizaciones comunistas se quedó flipada... dijo que por separado no íbamos llegar a nada, que si los del PKRF se fuesen cada uno por su lado Rusia Unida y los ultranacionalistas se harían dueños absolutos de Rusia.
Camarada Víctor escribió:No exageras un poco las posturas de Ziuganov?AliveRC escribió:Dentro del PCFR, ¿domina completamente la tendencia de Ziuganov (nacionalismo, religiosidad, críticas estúpidas hacia la URSS, rechazo del marxismo-leninismo, etc...), o hay tendencias comunistas con un peso considerable?
Camarada Víctor escribió:A mi también me impactaron las frases de Ziuganov, pero no sé porque no terminan de encajarme con la realidad.
Bostezos escribió:Para entender al partido de Ziuganov deberias leeros la coleccion de textos sobre la oposicion comunista a la pèrestroika que escribio NSV Liit
Gagarin117 escribió:Señores, apuesto a que todo el mundo lo piensa pero nadie dice nada; ¿que son esta gente? ¿realmente son comunistas?. Duele reconocer que un partido supuestamente comunista (y más si es Ruso) puedan ser revisionistas, pero creo que hay que afrontar las cosas tal y como son y hacer un análisis más o menos profundo: o wikipedia miente o el PCFR realmente es reformista.
Todo eso de que el nacional-bolchevismo fue fundado en los 90 (justo cuando todo se fue a pique) y que el PCFR fue el único partido comunista legalizado, más las declaraciones de su presidente...pues me hace sospechar mucho, no me extrañaría para nada que fuese un partido titere impuesto por la burguesía para aprovecharse de los Rusos, de ahi su nacionalismo, que sirve para canalizar la ira de las masas aprovechando la evolución histórica que tuvo Rusia durante la Guerra Fria.
De Wikipedia:
Nacional-bolchevismo:
El nacional-bolchevismo es una corriente política surgida en Rusia a principios de los años 90, que combina elementos del nacionalismo y del bolchevismo leninista. Ideológicamente se ha denominado así a la combinación de la lucha social anticapitalista con el nacionalismo, tendencia que desde la década de 1920 estuvo presente, en cierto modo, en el Partido Comunista (bolchevique) soviético.[1] Para muchos estudiosos occidentales, se trata de una ideología esencialmente fascista, una glorificación del Estado como guardián de la unificación de las tradiciones nacionales con la movilización social y el colectivismo, propios de un sistema socialista.[2]
Bajo esta denominación se ubican partidos y movimientos que abarcan desde sectores del Partido Comunista de la Federación Rusa,[3] (fundado en 1993 a partir del PCUS) hasta otros de lo que se ha dado en llamar «tercera posición», como el Partido Nacional Bolchevique fundado y dirigido por Eduard Limónov y su posterior escisión, denominada Frente Nacional Bolchevique, que se separó por el acercamiento de Limónov hacia el Frente de Unión Civil del ex-ajedrecista Gari Kaspárov. Estos últimos son calificados como extrema derecha por su identificación con el fascismo y su defensa de los denominados valores tradicionales, así como por su fuerte antisemitismo.
Diversas publicaciones han visto un paralelismo entre esta ideología y el nacional-socialismo, ya que combinan los mismos elementos que éste, como el socialismo y el nacionalismo extremo, pero también por su antisemitismo, su defensa de ideas racistas y homófobas o incluso la propia bandera, que es similar a la bandera nazi, pero en lugar de tener la esvástica en el centro del circulo blanco tienen la hoz y el martillo, emblema comunista que representa la unión de obreros y campesinos.[4]
Actualmente el nacional-bolchevismo ha conseguido expandirse fuera de Rusia, especialmente a países de etnia eslava como Ucrania, Bielorrusia o la República Checa, e incluso existe una célula de rusos nacional-bolcheviques residentes en Israel.[5]
http://es.wikipedia.org/wiki/Nacional-bolchevismo
Marta17 escribió:Gagarin117 escribió:Señores, apuesto a que todo el mundo lo piensa pero nadie dice nada; ¿que son esta gente? ¿realmente son comunistas?. Duele reconocer que un partido supuestamente comunista (y más si es Ruso) puedan ser revisionistas, pero creo que hay que afrontar las cosas tal y como son y hacer un análisis más o menos profundo: o wikipedia miente o el PCFR realmente es reformista.
Todo eso de que el nacional-bolchevismo fue fundado en los 90 (justo cuando todo se fue a pique) y que el PCFR fue el único partido comunista legalizado, más las declaraciones de su presidente...pues me hace sospechar mucho, no me extrañaría para nada que fuese un partido titere impuesto por la burguesía para aprovecharse de los Rusos, de ahi su nacionalismo, que sirve para canalizar la ira de las masas aprovechando la evolución histórica que tuvo Rusia durante la Guerra Fria.
De Wikipedia:
Nacional-bolchevismo:
El nacional-bolchevismo es una corriente política surgida en Rusia a principios de los años 90, que combina elementos del nacionalismo y del bolchevismo leninista. Ideológicamente se ha denominado así a la combinación de la lucha social anticapitalista con el nacionalismo, tendencia que desde la década de 1920 estuvo presente, en cierto modo, en el Partido Comunista (bolchevique) soviético.[1] Para muchos estudiosos occidentales, se trata de una ideología esencialmente fascista, una glorificación del Estado como guardián de la unificación de las tradiciones nacionales con la movilización social y el colectivismo, propios de un sistema socialista.[2]
Bajo esta denominación se ubican partidos y movimientos que abarcan desde sectores del Partido Comunista de la Federación Rusa,[3] (fundado en 1993 a partir del PCUS) hasta otros de lo que se ha dado en llamar «tercera posición», como el Partido Nacional Bolchevique fundado y dirigido por Eduard Limónov y su posterior escisión, denominada Frente Nacional Bolchevique, que se separó por el acercamiento de Limónov hacia el Frente de Unión Civil del ex-ajedrecista Gari Kaspárov. Estos últimos son calificados como extrema derecha por su identificación con el fascismo y su defensa de los denominados valores tradicionales, así como por su fuerte antisemitismo.
Diversas publicaciones han visto un paralelismo entre esta ideología y el nacional-socialismo, ya que combinan los mismos elementos que éste, como el socialismo y el nacionalismo extremo, pero también por su antisemitismo, su defensa de ideas racistas y homófobas o incluso la propia bandera, que es similar a la bandera nazi, pero en lugar de tener la esvástica en el centro del circulo blanco tienen la hoz y el martillo, emblema comunista que representa la unión de obreros y campesinos.[4]
Actualmente el nacional-bolchevismo ha conseguido expandirse fuera de Rusia, especialmente a países de etnia eslava como Ucrania, Bielorrusia o la República Checa, e incluso existe una célula de rusos nacional-bolcheviques residentes en Israel.[5]
http://es.wikipedia.org/wiki/Nacional-bolchevismo
tu fíate de la wikipedia que vas por buen camino...